【間接證明沒有任何機械故障】
這段"僅有「音樂聲」"陳述，同時也間接證明，事故的汽車在操控面上，沒有任何機械故障，或者是意外暴衝。如果有任何故障，一定會讓駕駛很驚訝，一定會有各種"駕駛人的叫罵聲"才對。
我整理目前我理解的事實：老翁操駕駛著沒有操控故障的車，老翁清醒著還會閃避對向車，高速通過學校旁狹窄通路，沒有減速直接撞擊交叉路口行人。受害者已經足夠以這些事實求償了。我也建議受害者家屬儘快找律師開始行動，例如扣押財產。
目前我唯一不明白的是"動機"，不過，這只影響到"罪行的罪與罰"，"求償"與"犯罪動機"無關。
---
"警方在余男車內的行車紀錄器，並無聽到余男發生任何說話聲音，或行車糾紛畫面，僅有「音樂
聲」，影像錄到發生車禍猛撞後才中斷，初步排除蓄意衝撞；"
No comments:
Post a Comment