Sunday, August 14, 2022

傑出校友

【傑出校友】

美國的頂尖一流私立大學,例如「哈佛」,我們經常看得到,如果有政商名流捐錢捐得夠多,學校會讓該子弟進來讀書,取得學位。

這其實是一個魚幫水、水幫魚的雙贏結果。

政商名流如果能力也不算太差,取得學位後,能夠提升自己的社經水準地位;政商名流的子弟未來如果真的接班,也變成頂尖人物,立刻就變成「傑出校友」,更加讓所有人都注意到,大學方也是「頂尖一流大學」,因而吸引更多的優秀學生進來就讀,讓學校「更頂尖」;同時,更多的政商名流,也更想要捐錢給這所大學。

「台大」如果在職班碩士,出了一個「八年頂尖政績的 新竹市長,而且很可能繼續成為八年的桃園市長」,這肯定是任何大學都搶著要的「傑出校友」,台大方光榮都來不及了,怎麼還會用最嚴格的法規,用最短的時間,嚴格挑出毛病,來刻意削除掉「傑出校友」的學位?

這豈不是將現成的、到手的「傑出校友」,羞辱完之後,公開告訴其他的「社會頂尖人士」,尤其是政治光環跟「校長」不同的人,「小心、別來、我們將很會挑剔,你會跟他下場一樣」?

沒錯,台大是國立、公立大學。也因此,「校長」只是一個「領薪水的公職人員」,至於大學本身能不能永續經營,根本就不是「領薪水的公職人員」的優先考量。萬一「校長」本人的政治光譜,異常的偏激,大學,很容易就變成了政治鬥爭的工具。

為了遂行政治鬥爭,損失掉一名現成的「傑出校友」,同時「殺雞儆猴」,政商名流從此不太敢來申請入學。對「台大」本身來說,真的是很不聰明的選擇。

難道你真的以為,全世界就只有「台大」可以提升身分地位嗎?台灣人非得要讀「台大」才能「出人頭地」嗎?

「八年的頂尖民選 新竹市長」,只要拿得出例如「台積電」的推薦函,你們「台大」就這麼有把握,美國的「哈佛」不會邀請他來讀「博士」嗎?

我是「台大」畢業。我是「台大校友」,但是我從不捐錢給「台大」。原因原本很簡單,「台大」每年已經從國家「吸血、吸走」如此鉅額的財務、名望等資源,還每年寫信邀請我這個校友捐錢,真的有必要嗎?如果連「台大」都需要靠「募款」才能繼續經營,其他大學的財務狀況,豈不是更糟糕?我應該優先幫助更需要的大學,不是嗎?

發生了這個事件之後,我更不願意捐錢給「台大」。以後,真的不需要每年繼續寫信給我,跟我這個校友「募款」了。

No comments:

Post a Comment